“中国少年说”中学生主题辩论全国总决赛举行 北京队夺冠

图为“中国少年说”中学生主题辩论活动全国总决赛所有参赛队、指导老师和评委合影。

由共青团中央网络影视中心、北京大学宪法与行政法研究中心联合主办的“中国少年说”中学生主题辩论活动全国总决赛19日在北京大学举行,北京市二十一世纪国际学校经过激烈辩论夺得全国冠军。

辩论大赛的总决赛在北京二十一世纪国际学校和广东实验中学之间展开,双方辩手以“短视频的火爆是精神文化的丰富还是匮乏”为辩题进行激烈辩论。其中,正方北京二十一世纪国际学校的辩题为“短视频的火爆是精神文化的丰富”,九五至尊论坛,反方广东实验中学的辩题为“短视频的火爆是精神文化的匮乏”。

正方辩手认为,短视频不仅可以让受众利用碎片化的时间获取资讯,也可以让一些视频发布者分享自己的生活,丰富自己的精神世界。反方辩手则认为,短视频制作者为了在短时间内吸引更多用户,从而可能制作一些低质量的视频。当受众长时间接触这些信息形成惯性后,就会对更加深度的作品产生接受障碍。

对于此次辩论赛,共青团中央网络影视中心、未来网常务副总编辑信天昊表示,此次辩论活动坚持以服务学生成长成才为出发点和落脚点。通过参加辩论活动,选手们开阔了思维,锻炼了口头表达能力、查找资料能力、搜索能力,统筹分析能力等,还加强了团队之间的协助能力。“希望各位同学在接下来的成长过程中,不断增长才干,以更加奋发有为的姿态和坚忍不拔的毅力,肩负起新时代的使命,勇敢地走在时代最前沿。”

作为总决赛的评委之一,北京大学教授、博士生导师湛中乐表示,辩论对于中学生而言,不是简单的“论和辨”或者“思维和口才”的能力,在辩论的过程中,会帮助学生们更好地全面提升。“‘中国少年说’中学生主题辩论活动是选手产生责任和担当的过程。队伍中的合作互补、对对手的尊重,体现的都是一个人的综合素质,不是简单的辨和论、输和赢。”

总决赛的另一位评委程立耕对辩论赛作出点评,他认为,在辩论当中,对辩手的口才能力和思辨能力的考核很重要。在辩论之前,考核辩手对辩题的理解,比赛当中辩手最重要的是要有清晰的脉络、敏捷的洞察力,以及对现场的把控能力,辩手要更加沉稳。他表示,希望社会今后能给孩子们提供更多这样的机会来展示自我。

“中国少年说”中学生主题辩论活动2018年3月份启动,先后在北京、上海、广州、深圳、南京、无锡、常州、杭州、成都、长沙、昆明、厦门等12个城市进行了城市赛和网络赛,全国各地的上百所中学辩论队参加比赛,数百万中学生参与互动。除去产生全国冠军外,北京市二十一世纪国际学校学生黄钰洁获得全国总决赛“最佳辩手”奖。

标签 中学生 总决赛 辩手 少年